Експертите Търли и Пейнтър казват, че Тексас е на нестабилна правна основа в гранична битка с бодлива тел

Тексас се бори с президента Байдън в съдилищата и на място за незаконната имиграция на южната граница.

Щатът Lone Star се опълчи на администрацията на Байдън тази седмица, откакто Върховният съд почете незабавна тъжба да разреши на федералните чиновници да прережат бодлива тел, която губернаторът Грег Абът подреди да бъде подложен на южната граница.

Републиканският губернатор отговори на съда, като разгласява фотоси на Националната армия на Тексас, която укрепва границата, заявявайки в сряда, че Тексас има право на „ самоотбрана “ от „ настъпление “ на мигранти на южната граница.

Тексас се опълчи на администрацията на Байдън тази седмица, откакто Върховният съд почете незабавна тъжба до администрацията на Байдън за прерязване на бодлива тел, инсталирана на южната граница. (Брандън Бел/Гети изображения)

Ходът на Абът докара до апелите на демократите към Байдън да поеме контрола над Националната армия на Тексас.

Професорът по право в университета Джордж Вашингтон и помощник на Fox News Джонатан Търли сподели пред Fox News Digital, че до момента в който „ доста склонен " с възраженията на Тексас и " опълчване " на метода, по който администрацията на Байдън се оправя с границата, федералното държавно управление към този момент има " задоволителна основа ", с цел да " продължи напред. "

" След като Върховният съд анулира разпореждането по отношение на премахването, Тексас няма правна причина да попречва достъпа на федералните сътрудници “, сподели Търли. „ Тексас ще би трябвало да обезпечи друга възбрана, само че е мъчно да си представим какво ще бъде това съображение в светлината на решението на съда.

„ Може да възобнови правосъдния спор, само че от правна позиция може да е „ всичко шапка “, без говеда' в опълчване на федералните заповеди ", добави Търли.

" Тексас може да потърси различен метод за обезпечаване на границата. Въпреки това е малко евентуално да получи огромна поддръжка във федералните съдилища. "

Щатът Lone Star се бори с президента Байдън в съдилищата и на място за незаконната имиграция на южната граница. (Yasin Ozturk/Anadolu). посредством Getty Images)

Професорът по право в Университета на Минесота Ричард Пейнтър сподели пред Fox News Digital, че казусът се свежда до доктрината за федерално превъзходство и че „ общият проблем тук е, че нямаме поредни причини от никого за това кой дава отговор за закон за имиграцията. "

„ Независимо дали става дума единствено за федералното държавно управление, федералното държавно управление и щатите … и имаме ли смесен надзор или партньорство, или имаме единствено федералното държавно управление? ", запита се Пейнтър.

Пейнтър сподели, че „ нито една от страните не е изцяло поредна тук “, критикувайки демократите за поддръжката на политиките на градовете-убежища и добавяйки, че е „ недопустимо “ да има градове, които няма да ползват имиграционния закон.

Освен това Пейнтър сподели, че Тексас се опълчва на Байдън по въпроса, тъй като „ те имат вяра, че Байдън не пази съответно Съединените щати против незаконната имиграция, макар че това в действителност е работа на администрацията на Байдън. “

Телата на Concertina свързва път, до момента в който членове на Конгреса обикалят регион покрай границата сред Тексас и Мексико, 3 януари 2024 година, в Игъл Пас, Тексас. (AP Photo/Eric Gay, File)

„ И по този начин Тексас в този момент се възползва на някаква неизясненост в закона, да направи това, което желае, с цел да се оправи с казуса, който считат, че президентът Байдън не адресира съответно “, сподели Пейнтър. „ И щатите имат право да създадат това, в случай че не са ясно неразрешени от федералния закон. “

Абът излезе с просторно изказване в сряда, в което сподели, че федералното държавно управление е нарушило контракта сред Съединени американски щати и обособените щати.

„ Изпълнителната власт на Съединените щати има конституционно обвързване да ползва федералните закони, защитаващи щатите, в това число имиграционните закони, които са в действие сега, “. „ Президентът Байдън отхвърли да наложи тези закони и даже ги наруши. “

Абът води голям брой правосъдни борби с администрацията на Байдън, която заплаши със правосъдни дейности поради конфискацията на Shelby Park покрай Eagle Pass от Тексас. Тексас също заведе каузи против администрацията, която преряза бодливата тел, сложена от страната на Рио Гранде, с цел да попречи на мигрантите да минават нелегално в Тексас.

Адам Шоу и Грег Уенър от Fox News Digital способстваха за репортажа.

Хюстън Кийн е политически публицист за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до [email protected] и в Twitter: @HoustonKeene